別集類
詩文評類
總集類
王右军草书兰亭记
余初见此帖大骇亡论与右军存迹毫发不相似其纵
慢生稚即唐开元以前无之独于督策处小近笔阵图
耳杨用脩谓笔阵图乃江南李后主伪作及览蔡子正
跋尾谓陶榖学士得之李主所后榖之裔孙遗之且云
迩者定州石刻小字朝廷尚取而置之禁中则此书尤
可宝重也盖陶性贪甚而寡识又以豪压李主所丐夺
无厌李故用怀琳故事作伪书装潢古色以戏陶陶果
不察而宝藏之其孙又赂子正于枢廷代朱提而蔡又
不察最后降敌强作解事引沈学士饥鹰夜归渴骥奔
泉语灾之石俱可笑也世固有宝燕石者犹似玉也此
书固朴之于璞哉
题宋拓黄庭经后
昔人谓右军黄庭不传世而传者乃 吴通微 学士书余
所见多文氏停云馆本往往纤促无复遗蕴以为真 (第 16a 页)
通
微 赝作及睹此宋拓乃木本耳而增损钟笔圆劲古雅
小法楷法种种臻妙乃知停云自是文氏家书耳且 (第 16a 页)
通
微 院吏体安能辨此狡狯耶曹君其宝之异日受白云
子诀见飞天仙人鸾鹤时更当一大快也 (第 16a 页)
余初见此帖大骇亡论与右军存迹毫发不相似其纵
慢生稚即唐开元以前无之独于督策处小近笔阵图
耳杨用脩谓笔阵图乃江南李后主伪作及览蔡子正
跋尾谓陶榖学士得之李主所后榖之裔孙遗之且云
迩者定州石刻小字朝廷尚取而置之禁中则此书尤
可宝重也盖陶性贪甚而寡识又以豪压李主所丐夺
无厌李故用怀琳故事作伪书装潢古色以戏陶陶果
不察而宝藏之其孙又赂子正于枢廷代朱提而蔡又
不察最后降敌强作解事引沈学士饥鹰夜归渴骥奔
泉语灾之石俱可笑也世固有宝燕石者犹似玉也此
书固朴之于璞哉
题宋拓黄庭经后
昔人谓右军黄庭不传世而传者乃 吴通微 学士书余
所见多文氏停云馆本往往纤促无复遗蕴以为真 (第 16a 页)
通
微 赝作及睹此宋拓乃木本耳而增损钟笔圆劲古雅
小法楷法种种臻妙乃知停云自是文氏家书耳且 (第 16a 页)
通
微 院吏体安能辨此狡狯耶曹君其宝之异日受白云
子诀见飞天仙人鸾鹤时更当一大快也 (第 16a 页)
黄老黄庭经
余于道藏中得一卷曰黄老黄庭经妄庸人标之曰太
上黄庭中景经盖欲以配内外景也其注曰上清元命
真人李千乘李君不知何许人尚不及考其出处窃意
其经与注皆李君笔也自古训故之学未有精悉至此
其精悉之极也则先经而后注也或先注而后经也皆
未可知也是故曰李君笔也于文则竭蹶而趣内外景
不及也岂天与人之别乎然而近古矣谈理则黄庭之
羽翼也徵韵则琴心之遗响也友人王舜华以小楷书
之尤自楚楚可爱舜华文而颠恒自谓小右军用以相
誇诩予谓此经真成中景若始得称小右军因大笑而
罢
黄庭经合右军墨刻松雪墨迹
右军书黄庭有以时代置喙者有谓为 吴通微 笔者如 (第 6b 页)
余于道藏中得一卷曰黄老黄庭经妄庸人标之曰太
上黄庭中景经盖欲以配内外景也其注曰上清元命
真人李千乘李君不知何许人尚不及考其出处窃意
其经与注皆李君笔也自古训故之学未有精悉至此
其精悉之极也则先经而后注也或先注而后经也皆
未可知也是故曰李君笔也于文则竭蹶而趣内外景
不及也岂天与人之别乎然而近古矣谈理则黄庭之
羽翼也徵韵则琴心之遗响也友人王舜华以小楷书
之尤自楚楚可爱舜华文而颠恒自谓小右军用以相
誇诩予谓此经真成中景若始得称小右军因大笑而
罢
黄庭经合右军墨刻松雪墨迹
右军书黄庭有以时代置喙者有谓为 吴通微 笔者如 (第 6b 页)
章藻摹琅琊法书墨迹十卷
右章生摹晋右将军会稽内史赠金紫光禄大夫羲之
字逸少正书凡十帧为法书之第一卷内临钟太傅力
命宣示二帖皆宋拓秘府佳本按宣示为承相始兴公
宝爱以授右军右军以授王脩脩死从殉遂不传传者
乃右军别临本梁武所谓势巧形密胜于自运者也故
即黄长睿之考而置以压首卷书家不载右军黄庭内景
而光尧在南内有御临本此必渡江后购之人间而手
摹之者虽其软美肤致得之思陵居多而不无山阴隆
准且又脩内司致佳本弗忍去也外景乐毅俱有完本
不完本完本则烂若舒锦不完本则零若遗珠三复之
馀觉不完者差胜二书见驳通人几成子朝之诬至有
以为 吴通微 及王著笔者此中尚可容虞褚数人不知 (第 7a 页)
通微 辈能办之否第欲以为贞观内府及钟绍京家藏 …… (第 7a 页)
公故非当家政自以品胜耳品者人品也不尔请看 吴
通微 王著或又曰否否李丞相钟太傅生身刀笔中来
闾井之侩魁耳不中与会稽吴兴作奴而何以鼎峙万
古也余无以应退而 (第 20b 页)
右章生摹晋右将军会稽内史赠金紫光禄大夫羲之
字逸少正书凡十帧为法书之第一卷内临钟太傅力
命宣示二帖皆宋拓秘府佳本按宣示为承相始兴公
宝爱以授右军右军以授王脩脩死从殉遂不传传者
乃右军别临本梁武所谓势巧形密胜于自运者也故
即黄长睿之考而置以压首卷书家不载右军黄庭内景
而光尧在南内有御临本此必渡江后购之人间而手
摹之者虽其软美肤致得之思陵居多而不无山阴隆
准且又脩内司致佳本弗忍去也外景乐毅俱有完本
不完本完本则烂若舒锦不完本则零若遗珠三复之
馀觉不完者差胜二书见驳通人几成子朝之诬至有
以为 吴通微 及王著笔者此中尚可容虞褚数人不知 (第 7a 页)
通微 辈能办之否第欲以为贞观内府及钟绍京家藏 …… (第 7a 页)
公故非当家政自以品胜耳品者人品也不尔请看 吴
通微 王著或又曰否否李丞相钟太傅生身刀笔中来
闾井之侩魁耳不中与会稽吴兴作奴而何以鼎峙万
古也余无以应退而 (第 20b 页)
释嫉
语曰入朝见嫉入宫见妒其要具于尚书秦誓四言顾
娟嫉有二或以权势或以文艺权势虽极文艺轧之文
艺虽工尤工者轧之而纷态百变矣盖若驺衍之于公
孙龙唐勒之于宋玉李斯之于韩非杨胜公孙诡之于
邹阳公孙弘之于董仲舒张竦之于扬雄陈球之于蔡
邕郗虑之于孔融王业之于王弼钟会之于嵇康吕安
荀勖之于阮咸卢志之于陆机王述之于王羲之傅亮
之于颜延之魏收邢劭之互排王孝籍孙万寿之特感
裴行俭之于王勃卢照邻骆宾王武三思之于陈子昂
乔知之张说之于李邕李林甫之于张九龄萧颖士卢
杞之于颜真卿 吴通微 之于陆贽韦高之于柳宗元刘 (第 34a 页)
语曰入朝见嫉入宫见妒其要具于尚书秦誓四言顾
娟嫉有二或以权势或以文艺权势虽极文艺轧之文
艺虽工尤工者轧之而纷态百变矣盖若驺衍之于公
孙龙唐勒之于宋玉李斯之于韩非杨胜公孙诡之于
邹阳公孙弘之于董仲舒张竦之于扬雄陈球之于蔡
邕郗虑之于孔融王业之于王弼钟会之于嵇康吕安
荀勖之于阮咸卢志之于陆机王述之于王羲之傅亮
之于颜延之魏收邢劭之互排王孝籍孙万寿之特感
裴行俭之于王勃卢照邻骆宾王武三思之于陈子昂
乔知之张说之于李邕李林甫之于张九龄萧颖士卢
杞之于颜真卿 吴通微 之于陆贽韦高之于柳宗元刘 (第 34a 页)
地僻(元稹痁卧闻幕中/诸公徵乐会饮)杨花(李白春/感诗)所思(吴融夏/夜有寄)有
愿(钱起题 吴/通微 主人)油额(温庭筠感旧陈情五/十韵献淮南李仆射)尘衢(卢纶/春词)谁
能(杨衡病中赴/袁州次香馆) (第 8b 页)
愿(钱起题 吴/通微 主人)油额(温庭筠感旧陈情五/十韵献淮南李仆射)尘衢(卢纶/春词)谁
能(杨衡病中赴/袁州次香馆) (第 8b 页)
樽拜奠
歔欷尚飨
祭故徐给事文
维贞元十四年岁次戊寅八月戊寅朔十日丁亥右諌
议大夫裴佶中书舍人 翰林学士吴通微 中书舍人高
郢尚书司勋郎中知制诰权某尚书司勋员外郎知制
诰翰林学士郑絪起居郎韦丹左补阙翰林学士卫次 (第 5a 页)
歔欷尚飨
祭故徐给事文
维贞元十四年岁次戊寅八月戊寅朔十日丁亥右諌
议大夫裴佶中书舍人 翰林学士吴通微 中书舍人高
郢尚书司勋郎中知制诰权某尚书司勋员外郎知制
诰翰林学士郑絪起居郎韦丹左补阙翰林学士卫次 (第 5a 页)
若常人。第调摄呼噏。恬澹以安心。戒欲以保肾。差得无病。以尽天年。斯则可矣。
黄庭外景经。山谷老人以为 吴通微 书。此言信然。山谷鉴赏。别具一眼。独造精谐处。虽如来元章。瞠平后矣。盖石本不可准。今此外是停云所谓与 (第 137L 页)
黄庭外景经。山谷老人以为 吴通微 书。此言信然。山谷鉴赏。别具一眼。独造精谐处。虽如来元章。瞠平后矣。盖石本不可准。今此外是停云所谓与 (第 137L 页)
云：『《黄庭经》，王氏父子书，皆不可复见；小字 残缺者，云是永禅师书，既刓缺，亦难辨真伪；差大者，是 吴通微
书，字形差长， 而瘦劲笔圆，胜徐浩书也。』二公虽不明言《黄庭经》为王会稽书，然亦疑似其语 ，盖牵于世
云：『《黄庭经》，王氏父子书，皆不可复见；小字 残缺者，云是永禅师书，既刓缺，亦难辨真伪；差大者，是 吴通微
书，字形差长， 而瘦劲笔圆，胜徐浩书也。』二公虽不明言《黄庭经》为王会稽书，然亦疑似其语 ，盖牵于世